Nog geen TenPages account? Meld je aan
Stel een manuscript verkoopt 2.000 aandelen, maar niet verspreid over minstens 100 aandeelhouders. Wat dan? De verkoop van aandelen loopt in dat geval gewoon door. Tot er door 100 aandeelhouders aandelen gekocht zijn. Het extra geld dat is bijeengebracht, wordt dan uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Voorbeeld: er worden uiteindelijk 2.180 aandelen verkocht. Dan wordt er 900 euro (180 * 5) naar rato aan de aandeelhouders uitgekeerd.
De opbrengst per aandeel op basis van de boekverkoop wordt dan wel minder. Want de 10% over de netto boekverkoopomzet wordt verdeeld over alle aandeelhouders, dus in dit voorbeeldgeval over 2.180 aandelen. Maar een voordeel bij een manuscript dat meer dan 2.000 aandelen verkoopt is natuurlijk wel dat het breder gedragen wordt. De kans op een verkoopsucces is dus groter!
Je staat op het punt om een aandeel in dit manuscript te kopen. Dat kun je op twee manier doen:
Succes!
Vind je dit manuscript goed, grappig of spannend? Of zie je juist nog wat verbeterpunten? Hou ze niet voor jezelf, maar deel je mening met andere lezers en natuurlijk met de schrijver. Je kunt 10 aandelen in een manuscript naar keuze winnen als jij de leukste, beste of prikkelendste 'Recensie van de Maand' schrijft!
TenPages.com leest alle recensies. En je mag zo vaak meedoen als je wilt, dus je kunt hierna ook nog een ander manuscript recenseren!
Je bent goed bezig. Men kan lezen dat je er veel werk van gemaakt hebt. Ik waardeer:
je meeslepende manier van schrijven. De lezer wordt meegelokt
de verbeelding van situaties, met oog voor detail, je ziet het gebeuren
de systematische opbouw, de spanning wordt goed verdeeld en pakt je alsnog onverwacht. De verhaallijnen komen steeds dichter bij elkaar. De karakters hebben een verhaalsfunctie.
Opvallend is ook dat je het bovennatuurlijke op geloofwaardige wijze in je verhaal weet te weven, de lezer haakt niet af. Gaat er in mee.
Dit boek mag er zeker komen. Als ik uitgever was, zou ik staan te springen om het boek uit te geven en om het op kleine punten nog verder te perfectioneren.
Als ik zo vrij mag zijn daar een paar voorbeelden van te geven:
"Twee vrouwen bedekt onder een dikke schapenvacht" gaven mij het beeld van 2 vrouwen onder 1 vacht, echter blijkt de volgende bladzijde dat ze tegenover elkaar zitten. Dan zie ik 2 vachten voor me.
"De storm had hen ingehaald en raasden nu boven hun hoofden". ik stel me hier harde wind en evt regen bij voor die tegen koets aan slaat. Maar Meave en miss McField kunnen blijkbaar nog steeds rustig praten.
De zin: "het ongeluk had hen verwond", vind ik overbodig. Laat de lezer nog maar in spanning zou ik zeggen.
Verder, vond ik de koetsscene prachtig beschreven, ik heb er van genoten. Ik hoorde de paarden blazen en het wiel piepend draaien.
Een goede recensie behoort ook wat kritiek te hebben. Soms vind ik je te betuttelend.
Letterlijk. omdat ik een aantal verkleinwoorden tegenkwam, die zou ik proberen zoveel mogelijk te vermijden, en zeker niet dubbel op te gebruiken, "klein laatje, kleine gaatje", net als het woord een "beetje", daar kan je beter zuinig mee zijn.
Figuurlijk, omdat er soms best iets te denken en te raden over mag blijven. "Het idee dat ze misschien een geheime kamer had gevonden, vond ze toch wel erg spannend". De lezer voelt zelf al aan dat het spannend is. Dubbel op dus .... Of bv deze zin: "Haar hart klopte zo hard in haar keel, dat ze er zelf van schrok.". zelfde verhaal. Het schrikken zit al bij de lezer, en hoeft dus eigenlijk niet perse ook nog vermeld te worden. Op mij komt dat soms dus te betuttelend over... Nog een voorbeeld van wat ik betutteling vind: "Wat betekende het ? Arwen begreep niet echt wat er met de woorden bedoeld werd." Ik vind dat je de lezer op zo'n moment onderschat. Ik noem het schoonheidsfoutjes. Maar mogelijk stoort het anderen niet.
De grap over de candid camera en de cameraploeg vond ik niet echt passen op dat moment. En van X-Files heb ik nog nooit gehoord. Niet tijdloos genoeg.
Want dat is juist de kracht van dit boek, dat het zich afspeelt in het verleden maar zich tijdloos laat lezen.
Slimme aandeelhouders stappen nu in. Mits geperfectioneerd, kan dit wel eens een goed verkopend boek gaan worden.
geweldig goed geschreven en boeiend verhaal, je zit er meteen in. Wanneer dit boek uit komt, zal ik hem zeker kopen.
gr,dalana
Het begin van De Muziekdoos is een brok emotie die me kippenvel bezorgde. Ook al weet je als lezer niet precies het hoe en waarom, dat geeft in deze ook niet. Het is de emotie die het 'm doet. Je bent gewoon als lezer bij die oude man en wil maar één ding: weten waar zijn verdriet vandaan komt, maar ook waarom het je als lezer zo raakt.
Wat volgt brengt een aangename spanning met zich mee. Visueel zit het ook goed in elkaar. Ik kan alles voor me zien, geloof elk woord dat ik lees. Zeer mooi opgebouwd, het smaakt naar meer. De auteur doet de lezer een belofte van veel mysterie en het is dan ook vrij frustrerend dat ik niet verder kan lezen dan wat er nu online staat.
De Muziekdoos is, en daar ben ik zeker van, een pakkende historische roman die in de schappen van elke boekhandel hoort te staan. Estelle van der Ploeg heeft een ontzettend mooi verhaal te vertellen dat de lezer op een prettig, opbouwende wijze in de greep houdt.
Door de titel ben ik nieuwsgierig naar de inhoud.
Het verhaal gaat voor mij te traag er mag iets meer tempo of meer spanning in komen. Het doet mij denken aan een kostuum sprookje.
Ben een enorm fan van boeken over of die te maken hebben met geschiedenis...het landgoed in dit boek zag ik al helemaal voor me, vol met oude boeken en kunst....heerlijk!!!!
Ben erg benieuwd naar de rest van het verhaal!!
Groetjes,
Alison
Stel een manuscript verkoopt 2.000 aandelen, maar niet verspreid over minstens 100 aandeelhouders. Wat dan? De verkoop van aandelen loopt in dat geval gewoon door. Tot er door 100 aandeelhouders aandelen gekocht zijn. Het extra geld dat is bijeengebracht, wordt dan uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Voorbeeld: er worden uiteindelijk 2.180 aandelen verkocht. Dan wordt er 900 euro (180 * 5) naar rato aan de aandeelhouders uitgekeerd.
De opbrengst per aandeel op basis van de boekverkoop wordt dan wel minder. Want de 10% over de netto boekverkoopomzet wordt verdeeld over alle aandeelhouders, dus in dit voorbeeldgeval over 2.180 aandelen. Maar een voordeel bij een manuscript dat meer dan 2.000 aandelen verkoopt is natuurlijk wel dat het breder gedragen wordt. De kans op een verkoopsucces is dus groter!
Je staat op het punt om een aandeel in dit manuscript te kopen. Dat kun je op twee manier doen:
Succes!
Vind je dit manuscript goed, grappig of spannend? Of zie je juist nog wat verbeterpunten? Hou ze niet voor jezelf, maar deel je mening met andere lezers en natuurlijk met de schrijver. Je kunt 10 aandelen in een manuscript naar keuze winnen als jij de leukste, beste of prikkelendste 'Recensie van de Maand' schrijft!
TenPages.com leest alle recensies. En je mag zo vaak meedoen als je wilt, dus je kunt hierna ook nog een ander manuscript recenseren!