Nog geen TenPages account? Meld je aan
Stel een manuscript verkoopt 2.000 aandelen, maar niet verspreid over minstens 100 aandeelhouders. Wat dan? De verkoop van aandelen loopt in dat geval gewoon door. Tot er door 100 aandeelhouders aandelen gekocht zijn. Het extra geld dat is bijeengebracht, wordt dan uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Voorbeeld: er worden uiteindelijk 2.180 aandelen verkocht. Dan wordt er 900 euro (180 * 5) naar rato aan de aandeelhouders uitgekeerd.
De opbrengst per aandeel op basis van de boekverkoop wordt dan wel minder. Want de 10% over de netto boekverkoopomzet wordt verdeeld over alle aandeelhouders, dus in dit voorbeeldgeval over 2.180 aandelen. Maar een voordeel bij een manuscript dat meer dan 2.000 aandelen verkoopt is natuurlijk wel dat het breder gedragen wordt. De kans op een verkoopsucces is dus groter!
Je staat op het punt om een aandeel in dit manuscript te kopen. Dat kun je op twee manier doen:
Succes!
Vind je dit manuscript goed, grappig of spannend? Of zie je juist nog wat verbeterpunten? Hou ze niet voor jezelf, maar deel je mening met andere lezers en natuurlijk met de schrijver. Je kunt 10 aandelen in een manuscript naar keuze winnen als jij de leukste, beste of prikkelendste 'Recensie van de Maand' schrijft!
TenPages.com leest alle recensies. En je mag zo vaak meedoen als je wilt, dus je kunt hierna ook nog een ander manuscript recenseren!
Als aandeelhouder hoor ik echt belachelijk weinig over de voortgang van dit boek. Ruim een jaar geleden waren er al voldoende aandeelhouders en het boek is er nog steeds niet!
Jammer dat TenPages en Sander Ruijsbroek het zo laten afweten in de communicatie met degenen die het mogelijk hebben gemaakt dit boek te laten uitbrengen.
Mensen die zo slecht communiceren, horen gewoon geen boeken te schrijven over blunders met betrekking tot taal en communicatie.
Als je benieuwd bent naar de status, hou dan zijn site "www,copytijgers,nl/category/tenpages/" in de gaten.
Wat is de status van dit boek, Gecopytijgerd? Zit het nog ergens in de pijplijn? Of heb ik iets gemist?
Groet,
RhhG
Beste Dvora, je krijgt snel een update van de stand van zaken. Er is hier net een wisseling van de wacht geweest, dat verklaart de radiostilte. We gaan er sowieso een mooi boek van maken! Groetjes Eva
Wanneer komt er schot in de zaak?. Het is al 2011
Ik heb in de FAQ wel een verklaring gevonden voor het feit dat een manuscript meer als 2000 aandelen kan hebben, namelijk, wanneer er 2000 aandelen verkocht zijn, maar er zijn nog niet genoeg aandeelhouders (100), dan blijft het nog even open tot er voldoende aandeelhouders zijn. Het extra opgehaalde geld word dan weer terug uitgekeerd, zodat het aantal aandelen wel blijft staan, maar iets minder waard worden.
Echter.. dat lijkt hier in het geheel niet het geval te zijn, aangezien er hier ruim voldoende aandeelhouders zijn, ruim 200 zelfs.
Dus ik blijft het vreemd vinden, hoe komt de teller op 2010?
Nog een voorbeeld voor dit boekje: het is 'meer dan' en niet 'meer als'. Wat betreft de vraag zelf vind ik het ook wel raar dat er meer dan 2000 ingeschreven staan die dan ook meedelen in een eventuele winst.
Hoe kan het dat dit boek meer als 2000 aandelen heeft?
Het zgn. 'Schrijverscommentaar’ (zie 'Overzicht') bij dit boekje luidt:
‘copytijgers.nl will je met 't boekje laten verbazen over de gekste taalkronkels. Leuke voorbeelden!’
Even denken... Het werkwoord is
1. ‘zich verbazen’ (wederkerig dus, in de betekenis van ‘zich verwonderen’: ik verbaas me, jij verbaast je etc.)
of 2. ‘verbazen’ (in de betekenis van ‘versteld doen staan’: dit verbaast mij, ‘hij verbaast je’, etc.).
Wat wil c.? Wil c. dat jij je verbaast (1) of wil c. je verbazen (2)?
1: Nee, er staat niet ‘copytijgers.nl wil JE JE met ’t boekje laten verbazen’ of ‘copytijgers wil JE met ’t boekje JE laten verbazen’.
2: Nee, er staat niet ‘copytijgers.nl wil je met ’t boekje verbazen’.
Nee, c. wil JE LATEN VERBAZEN. Kortom, c. wil dus dat jij een ánder verbaast. Tenzij er in het schrijverscommentaar een leuk voorbeeld van een taalkronkel is geslopen. En dat zou mij toch echt verbazen.
Stel een manuscript verkoopt 2.000 aandelen, maar niet verspreid over minstens 100 aandeelhouders. Wat dan? De verkoop van aandelen loopt in dat geval gewoon door. Tot er door 100 aandeelhouders aandelen gekocht zijn. Het extra geld dat is bijeengebracht, wordt dan uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Voorbeeld: er worden uiteindelijk 2.180 aandelen verkocht. Dan wordt er 900 euro (180 * 5) naar rato aan de aandeelhouders uitgekeerd.
De opbrengst per aandeel op basis van de boekverkoop wordt dan wel minder. Want de 10% over de netto boekverkoopomzet wordt verdeeld over alle aandeelhouders, dus in dit voorbeeldgeval over 2.180 aandelen. Maar een voordeel bij een manuscript dat meer dan 2.000 aandelen verkoopt is natuurlijk wel dat het breder gedragen wordt. De kans op een verkoopsucces is dus groter!
Je staat op het punt om een aandeel in dit manuscript te kopen. Dat kun je op twee manier doen:
Succes!
Vind je dit manuscript goed, grappig of spannend? Of zie je juist nog wat verbeterpunten? Hou ze niet voor jezelf, maar deel je mening met andere lezers en natuurlijk met de schrijver. Je kunt 10 aandelen in een manuscript naar keuze winnen als jij de leukste, beste of prikkelendste 'Recensie van de Maand' schrijft!
TenPages.com leest alle recensies. En je mag zo vaak meedoen als je wilt, dus je kunt hierna ook nog een ander manuscript recenseren!