Nog geen TenPages account? Meld je aan
Je werk laten beoordelen door ervaren redacteuren? Bij TenPages.com is dat mogelijk. SchrijverInSpe heeft een manuscriptbeoordeling van een professional aangevraagd. Na een gesprek met Baukje Brugman kon hij, blij, voldaan en vol met tips verder schrijven aan zijn manuscript. Benieuwd of zo een beoordeling ook iets voor jou is?
Wat is je motivatie om te schrijven?
Er wordt regelmatig tegen mij gezegd: 'Wat leuk geschreven, daar moet je wat mee doen!' Ik heb geschreven over gebeurtenissen die ik afgelopen jaren heb meegemaakt. Hierdoor had ik al een globaal verhaal op papier. Toen ik kennismaakte met TenPages.com heb ik het verhaal herschreven tot een manuscript.
Waar gaat je manuscript over?
Mijn vader is ongeveer twee jaar geleden getroffen door een herseninfarct en daarbij gehandicapt geraakt. In het leven van mijn vader, na de scheiding met mijn moeder, zijn mijn zus en ik aan een groot aantal vriendinnen voorgesteld. De periode na het herseninfarct vinden er allerlei bizarre situaties plaats. Dingen in de trend van verloren pinpassen, grote geldbedragen die in rook opgaan en mensen die plots het ziekenhuis verlaten op het moment dat ik binnenloop. Allerlei situaties waarbij de vriendin van mijn vader, met wie hij al jaren een LAT relatie heeft, een vinger in de pap lijkt te hebben. Ik vraag me af hoe mijn vader van alle vrouwen die hij in zijn leven gehad heeft, waarvan mijn moeder uiteraard de leukste was, uiteindelijk bij haar is blijven plakken. Maatschappelijk werk wordt ingeschakeld en wat we meemaken blijkt minder uitzonderlijk dan gedacht en zelfs een naam te hebben: financiële uitbuiting (van van zorg afhankelijke ouderen).
Als wat voor soort schrijver zie jij jezelf?
Ik zou graag een grappige en spannende roman schrijven. Een roman in de trend van 'Ik omhels je met duizend armen' van Ronald Giphart. Daarin schrijft hij over de ziekte en dood van zijn moeder gecombineerd met de druk die het ziekbed op de relatie met zijn vriendin legt. Hij schrijft daarin bij tijden serieus maar vooral ook op een ontzettend geestige en boeiende manier.
Op welk punt tijdens het schrijven van je manuscript bedacht je het om professionele hulp in te schakelen?
Ik vond het moeilijk om te bedenken hoe ik het verhaal precies moest vertellen. Ook vond ik het lastig om het verhaal in elkaar te zetten. Op den duur had ik een versie waar, naar mijn idee, op een aantal punten wel potentie in zat, maar toch voelde dat nog niet goed aan. Ik was toen erg benieuwd of het verhaal en mijn schrijfstijl ook echt potentie hadden.
Heeft de hulp van de redacteur je over het punt heen geholpen?
Jazeker. Ik weet nu wat er ontbreekt aan het verhaal. Eigenlijk vooral een duidelijke structuur en opbouw. Hierdoor is het voor de lezer niet erg duidelijk waar het verhaal nu echt om gaat. Tevens moet ik meer details toevoegen over de personages. Nu kun je ze als lezer nog niet echt voor je zien. Ik heb goede tips gekregen hoe ik deze punten kan verbeteren.
Vertel eens kort hoe het gesprek verlopen is?
Allereerst heb ik uitgelegd waar het verhaal precies omging en hoe het onderwerp van het verhaal bij mij is ontstaan. Daarna zijn we samen door het leesrapport gelopen en
heeft Baukje bepaalde punten toegelicht. Een tip die mij werd gegeven: ‘lees je boeken eens op een andere manier’. Hiermee bedoelde ze dat je naast het lezen van boeken als consument ook moet gaan kijken naar structuur, spanningsopbouw en hoe de personages worden neergezet.
Wat waren de belangrijkste tips die je kreeg?
Ik probeer drie verhaallijnen te combineren: de ziekte en uitbuiting van mijn vader (het nu), het verleden van mijn vader en mijn eigen verleden. Dit deed ik op een wat onhandige manier. Samen met Baukje heb ik besloten de lijn over de financiële uitbuiting als hoofdverhaal te nemen en te gebruiken voor de spanningsopbouw. Als thema van mijn boek neem ik 'slachtofferschap'. Vergelijkingen tussen mijn eigen leven en het ongebruikelijke leven van mijn vader worden dan gebruikt om het verhaal in te kleuren.
Wat is je verder nog bijgebleven van het gesprek?
Wat voor mij vooral belangrijk was, dat bij de nadere toelichting van mijn verhaallijn, Baukje aangaf dat er potentie in de verhaallijn zit. Nu heb ik een aantal stukken nog minder goed aan elkaar geplakt. Verder is een fijn compliment bijgebleven: ‘Je schrijft het leuk’. Dit heeft me het vertrouwen gegeven af te maken waar ik aan begonnen ben.
Is een gesprek met een professionele redacteur een aanrader voor andere (beginnende) auteurs?
Het gesprek is absoluut een aanrader. Je kunt familie en vrienden je verhaal of manuscript laten lezen, zij zeggen vaak dat het mooi en goed is. Aan de mening van een specialist en de nuttige tips voor het verdere schrijven heb je veel meer!
Ga je ons nog op de hoogte houden van de vorderingen van je manuscript?
Ik verwacht via Twitter af en toe over mijn vorderingen te gaan berichten. Mijn Twitternaam is @SchrijverInSpe. Wellicht dat ik via Twitter ook wat volgers kan opdoen die ik in de toekomst mijn manuscript kan laten proef-lezen.
> Meer informatie over manuscriptbeoordeling bij TenPages.com
Stel een manuscript verkoopt 2.000 aandelen, maar niet verspreid over minstens 100 aandeelhouders. Wat dan? De verkoop van aandelen loopt in dat geval gewoon door. Tot er door 100 aandeelhouders aandelen gekocht zijn. Het extra geld dat is bijeengebracht, wordt dan uitgekeerd aan alle aandeelhouders. Voorbeeld: er worden uiteindelijk 2.180 aandelen verkocht. Dan wordt er 900 euro (180 * 5) naar rato aan de aandeelhouders uitgekeerd.
De opbrengst per aandeel op basis van de boekverkoop wordt dan wel minder. Want de 10% over de netto boekverkoopomzet wordt verdeeld over alle aandeelhouders, dus in dit voorbeeldgeval over 2.180 aandelen. Maar een voordeel bij een manuscript dat meer dan 2.000 aandelen verkoopt is natuurlijk wel dat het breder gedragen wordt. De kans op een verkoopsucces is dus groter!