Wat begon als een vijfjarig onderzoek voor een proefschrift, lijkt nu het manuscript met het meest lugubere onderwerp op TenPages.com

Waarom heb je als onderwerp voor je proefschrift satanisch misbruik gekozen?

In 1994 ben ik in het kader van mijn afstudeerscriptie begonnen met mijn onderzoek naar de sociale constructie van satanisch ritueel misbruik in de Verenigde Staten en Nederland. In die periode was naar aanleiding van twee uitzendingen van Nova een felle discussie ontstaan tussen gelovers en niet-gelovers, er werden in de Tweede Kamer vragen gesteld aan de Minister van Volksgezondheid en er werd een multidisciplinaire 'Werkgroep Ritueel Misbruik' ingesteld die in april 1994 over satanisch ritueel misbruik rapporteerde.

Kortom, satanisch ritueel misbruik stond op het moment dat ik een onderwerp voor mijn scriptie zocht volop in de belangstelling. Bovendien is het natuurlijk een spraakmakend onderwerp om onderzoek naar te doen. In 2000 kreeg ik de mogelijkheid om de - inmiddels tot een manuscript herschreven - scriptie ‘om te bouwen’ tot een proefschrift.

Hoe kwam je bij TenPages.com terecht?

Via een uitzending van Alles draait om geld over crowdfunding, hoorde ik van jullie website. Ik hoop op deze manier mijn boek onder te kunnen brengen bij een reguliere uitgever, zodat dit toegankelijk wordt voor een groot publiek. Men kan Van kwaad tot erger dan gewoon in de boekhandel kopen en ik ben dan niet meer afhankelijk van de bezoekers van mijn website.

Behalve in Nederland, probeer ik Van kwaad tot erger ook onder te brengen bij een uitgeverij in de Verenigde Staten. Verleden jaar kreeg ik al een contract van een uitgeverij toegestuurd, maar dat zat vol met voor de auteur ongunstige bepalingen. Inmiddels heeft een andere uitgeverij in de Verenigde Staten laten weten geïnteresseerd te zijn, dus wie weet ligt mijn boek in elk geval daar over een tijdje in de winkel.

Hoeveel tijd zat er in je proefschrift en in het herschrijven naar een boek?

In totaal ben ik ruim vijf jaar bezig geweest met mijn proefschrift dat ik in 2005 heb afgerond. Ik heb het nooit willen opgeven, maar na een tijd kwam ik wel tot het inzicht dat als ik ooit zou willen promoveren ik naar een andere promotor zou moeten gaan. Dat heb ik begin 2009 gedaan en daardoor kon ik op 29 oktober 2009 eindelijk promoveren op de tekst die er, op enkele laatste ontwikkelingen in de discussie na, in 2005 al lag. Herschrijven van het geheel is pas aan de orde als er een uitgever is. Vermoedelijk beperkt het herschrijven zich dan tot het omzetten van de voetnoten in eindnoten en het schrappen van het tweede theoretische hoofdstuk en het theoretische deel van het eerste hoofdstuk.

Zou je ons een opmerkelijk stukje tekst uit het verdere gedeelte van het proefschrift kunnen geven?

In satanische kringen is men niet bepaald te spreken over de satanische complottheorie van de mps-beweging en haar beweringen over grootschalig satanisch ritueel misbruik. Vooral Anton Szandor LaVey, de oprichter van de Church of Satan, windt zich daar enorm over op. Hij vindt dat de 'cult cops' en de andere zelfbenoemde satanische experts duidelijk niet het geringste afweten van wat hij heeft geschreven of waarvoor hij staat: "Als ze mijn boeken hadden gelezen in plaats van ermee in de lucht te zwaaien, zouden ze misschien iets over het satanisme hebben geweten."

Ook voor de mps-therapeuten heeft hij geen goed woord over: "In Chicago is een Centrum voor Meervoudige Persoonlijkheden dat onderzoek doet naar volwassen slachtoffers van satanisch kindermisbruik. Wat moet dat nu weer voorstellen? Er was geen moderne georganiseerde beweging voordat ik kwam. En al deze vrouwen van middelbare leeftijd vertellen